A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza del cargo
- Competencia de la Jurisdicción Ordinaria
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección E, y el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Bogotá D.C.
Esta controversia versa sobre la existencia de un proceso judicial en el que se le da trámite al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por la Federación Nacional de Cafeteros en contra de FIDUPREVISORA S.A., y Asesores en Derecho S.A.S.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado 21 Laboral del Circuito de Bogotá, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión otro operador jurídico involucrado y los sujetos procesales interesados en este trámite.
La anterior decisión se adoptó en aplicación de la regla que establece que el conocimiento de los asuntos que pretendan el control de los actos proferidos por el mandatario con representación de un agente liquidador de una compañía, designado por la Superintendencia de Sociedades, corresponde a la jurisdicción ordinaria, pues estos, en principio, no ejercen funciones administrativas sino fungen como auxiliares de la justicia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección E, y el Juzgado 21 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 21 Laboral del Circuito de Bogotá, conocer el proceso iniciado por la Federación Nacional de Cafeteros en contra de la Fiduciaria La Previsora S.A. -FIDUPREVISORA S.A.- y Asesores en Derecho S.A.S, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-897 al Juzgado 21 Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección E y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.